Nimetön - Sivu 4 - TIETOPISTE.COM

Tämä ei tietenkään ole mikään säähavaintopallo, mutta en voinut millään vastustaa käyttämästä tätä kuvaa, sillä tämä on paljon hauskemman näköinen.

Säähavaintopallot litteän Maan yläpuolella

Artikkelin kirjoittaja:Pete
Artikkeli julkaistu:5.5.2017
Artikkelin kategoria:Sekalaiset
Artikkelin kommentit:10 kommenttia

Minua kiinnosti kovasti tietää lisää säähavaintopalloista, koska jotkut litteän Maan ystävät käyttävät niitä silloin kun lähettävät kymmenien kilometrien korkeudelle kameroita, jotta voisivat niiden avulla todistaa että Maan horisontti on sielläkin…

Jatka lukemista

Esimerkki tietokoneella tehdystä kuvamanipulaatiosta, eli CGI:stä

Kun valokuvat eivät olekaan valokuvia, vaan CGI:tä

Artikkelin kirjoittaja:Pete
Artikkeli julkaistu:29.4.2017
Artikkelin kategoria:Sekalaiset
Artikkelin kommentit:5 kommenttia

Tiesitkö että Google Earthissä kaukaisimmat kuvat maapallosta ei ole lainkaan valokuvia? NASA tunnustaa sen itsekin, omalla nettisivullaan. "A common misconception about satellite images is that they are photographs." Tämä voi…

Jatka lukemista

Seinämallinen aurinkokello. Mitä aurinkokellolla tekee jos siihen ei voi luottaa, ja miksi niitä on niin paljon ympäri maailman? Onko se sittenkin luotettava?

Aurinkokello ja Eenokin kalenterin vuorokaudet

Artikkelin kirjoittaja:Pete
Artikkeli julkaistu:15.4.2017
Artikkelin kategoria:Aurinko
Artikkelin kommentit:15 kommenttia

Tämä artikkeli on jatkoa aikaisemmalle artikkelille joka on löydettävissä tietopisteestä, otsikolla "Kalenterisi on väärä! Eenokin kalenteri on luotettavampi". Nyt tutkitaan elämäni ensimmäistä aurinkokelloa ja sen antamia tuloksia valokuvista. Käytössäni oleva…

Jatka lukemista

Maan kaarevuuden laskurit

Artikkelin kirjoittaja:Pete
Artikkeli julkaistu:7.4.2017
Artikkelin kategoria:Hyödylliset linkit
Artikkelin kommentit:1 kommentti

Maan kaarevuuden laskureita on useampia, mutta teen tässä linkitykset vain muutamaan. Laskurit antavat saman tuloksen, olipa sitten etäisyys tarkasteltavaan kohteeseen kuinka pitkä tahansa (kuitenkin max neljäsosa fiktiivisen maapallon ympäryysmitasta) koska…

Jatka lukemista

Litteä Maa sittenkin totta? Miten voin varmistua asiasta?

Artikkelin kirjoittaja:Pete
Artikkeli julkaistu:26.3.2017
Artikkelin kategoria:Kysymyksiä ja Vastauksia Sekalaiset
Artikkelin kommentit:29 kommenttia

Litteän Maan paikkansapitävyydestä ja sen muodosta saa lisää varmuutta kun tutkii kymmenien kilometrien korkeudelta saatuja videotallenteita joissa ei ole käytetty kalansilmälinssiä. Vaihtoehtoisesti voi opiskella aihepiiristä lisää, seuraamalla flättäreiden nettisivustoja taikka…

Jatka lukemista

Litteä Maa: Tallinnan TV-torni näkyi Lauttasaaren lintutornista

Artikkelin kirjoittaja:Pete
Artikkeli julkaistu:18.3.2017
Artikkelin kategoria:Mittaustuloksia
Artikkelin kommentit:9 kommenttia

Tämä artikkeli on jatkoa aikaisemmalle julkaisulle jossa käsittelin Tallinnan TV-tornin näkyvyyttä 48,66 km:n etäisyden päästä ja 13,8 metrin korkeudelta. Tällä kertaa tornia ei kuvattu laivan kannelta, vaan Lauttasaaren lintutornista. Pyrkimyksenä on jälleen…

Jatka lukemista

Kansainvälinen avaruusasema sellaisena kuin NASA sen on esittänyt (NASA/Crew of STS-132). ISS:ssä on putkilon muotoiset osat ihmisten liikkumista ja oleskelua varten koska Zero-G-lentokoneen runko on paljolti pitkä ja suora putki.

Kansainvälinen Avaruusasema (ISS) on Valhetta!

Artikkelin kirjoittaja:Pete
Artikkeli julkaistu:8.3.2017
Artikkelin kategoria:Sekalaiset
Artikkelin kommentit:4 kommenttia

Mitä enemmän tutkii kansainvälistä avaruusasemaa ja mitä siitä sanotaan tai mitä sieltä näytetään, sitä vakuuttuneemmaksi tulee siitä ettei se ole avaruudessa eikä edes kierrä maapalloa. Se kiertää paremmin netissä kuin…

Jatka lukemista

Jos Maa pyörisi akselinsa ympäri…

Artikkelin kirjoittaja:Pete
Artikkeli julkaistu:6.1.2017
Artikkelin kategoria:Kosmologiaa ja geometriaa
Artikkelin kommentit:25 kommenttia

Oletko koskaan miettinyt alapuolisen kappaleen väittämää? Kannattaisi, sillä kun olet aprikoinut asiaa tarpeeksi pitkään, tulet ymmärtämään että on täydellinen mahdottomuus, että elät maapallolla joka pyörii vuorokaudessa yhden kierroksen akselinsa ympäri. Oletko…

Jatka lukemista

Karttasi valehtelee!

Artikkelin kirjoittaja:Pete
Artikkeli julkaistu:31.12.2016
Artikkelin kategoria:Maantiede
Artikkelin kommentit:3 kommenttia

Jos uskot että sinulla on virheetön kartta käytössä, mietipä asiaa uudestaan. Google Earth ja Google Maps valehtelevat. Niissä esiintyvien mantereiden keskinäiset mittasuhteet ovat suorastaan päin honkia! Jopa litteän Maan kartta valehtelee,…

Jatka lukemista

Mikä ihmeen Kiintotähti?

Artikkelin kirjoittaja:Pete
Artikkeli julkaistu:11.12.2016
Artikkelin kategoria:Tähdet
Artikkelin kommentit:18 kommenttia

Sivustollamme on aikaisemmin tullut selväksi, että tähdet eivät ole aurinkoja, ja että ainoa aurinkomme ei ole mikään tähti, vaikka avaruusjärjestöt toista väittävät. Eroa Auringon ja tähtien välillä on kuin yöllä…

Jatka lukemista

Accordion-vimpaimen esimerkki

Kuinka kauan sivusto tietopiste.com on ollut pystyssä?

Kesäkuusta 2016 lähtien.

Kuinka monta henkilöä työskentelee sivuston kehittämisen ja ylläpidon parissa?

Tällä hetkellä (maaliskuussa 2025) vain minä, eli Pete. Jos saisin tänne hyviä ja luovia kirjoittajia vapaehtoistyöhön, tekemään uusia artikkeleita sivustolle, niin olisihan se tervetullut asia. Yhdessä olemme vahvempia!

Onko minulla flättärinä mahdollisuus osallistua artikkeleiden kirjoittamiseen ja niiden julkaisemiseen?

Jos sinusta tuntuu siltä että olet hyvä kirjoittaja, ja sinulla on vankka usko litteään Maahan, niin pistä hakemus ja ideasi osoitteeseen kirjoittajaksi(ät)tietopiste.com. Kerro muutamalla sanalla itsestäsi: esimerkiksi milloin tajusit että Maa on litteä eikä pallonmuotoinen, ja mikä siihen johti. Mikäli hyväksyn artikkelisi, se julkaistaan uutena artikkelina etunimelläsi, tai etunimellä ja sukunimellä, taikka vain nimimerkilläsi. Valinta on sinun. Jos artikkelisi on hyvin kirjoitettu, ja se tukee litteän Maan käsitystä vakuuttavalla tavalla, niin harkitsen sitäkin, että annan sinulle täyden valtuuden kirjoittaa ja julkaista lisää artikkeleita myöhemmin, sisäänkirjautuneena, ilman rajoituksia. Voit halutessasi laittaa kirjoituksien päätteeksi tekijänoikeusmerkinnän omalla nimelläsi. Muista säännöistä voidaan keskustella myöhemmin lisää. En tule hyötymään rahallisesti kirjoituksestasi. En tee tätä rahasta, etkä sinäkään. Sinun on itse pidettävä huolen siitä, että kirjoituksesi on kirjoitettu hyvällä suomenkielellä ja ilman kirjoitusvirheitä, ennen kuin se julkaistaan. Arvostan eniten sellaisia kirjoituksia jotka liittyvät omaan tutkimustyöhösi, jossa osoitat selkeästi heliosentrismin virheitä, tai jossa todistat että merivesi ei ole kaareva pitkillä matkoilla, tai jossa pureudutut syvällisesti johonkin tiettyyn aihepiiriin. Esimerkiksi siihen, miksi Kuu ei ole kivipallo, miksi tähdet eivät ole valovuosien päässä, miksi kuussa ei ole käyty, taikkapa vain tietoa tai teorioita kiinteästä taivaankannesta joka on yläpuolellamme. Nuo oli vain nyt joitakin esimerkkejä mistä voisi kirjoittaa. Luovan teoksen kirjoittamisessa sinulla tulee olemaan yhtä rajoittamattomat mahdollisuudet kuin viulunsoitossakin. Jos tuntuu houkuttelevalta tulla avustajaksi artikkeleiden luomiseen, mikäli uskot litteään Maahan, ja omiin kirjoitustaitoihisi, niin lähetä postia osoitteeseen kirjoittajaksi(ät)tietopiste.com.

Mihin hävisi foorumi?

Poistin sen käytöstä, koska en saanut sitä enää toimimaan uudella php-versiolla jonka asensin palvelimelle. Päivitetyn php-version oli pakko ottaa käyttöön sivuston tiettyjen muiden osien takia. Foorumin vanha versio ei toiminnut PHP-8:ssa. Se oli yksi syy sen poistamiselle. Toinen syy oli se, etten löytänyt inspiraatiota, koska foorumissa ei ollut juurikaan kirjoittajia, taikka erittäin vähän. Voisin ehkä elvyttää sen erillisessä vanhassa php-ympäristössä (XAMPP), jos tietäisin että ihmisillä on kiinnostusta kirjoitella siellä, ja sen jälkeen voisin päivittää itse foorumin, uusimpaan versioon 2.1, jonka jälkeen, jos foorumin päivitys toimii, voisin siirtää sen nykyiseen ympäristöön. Jos onnistun, niin foorumi ilmestyy taas jossain vaiheessa näkyviin.

Maapallon
Kaarevuuslaskin

Havaitsijan silmänkorkeus:

Etäisyys kohteeseen: Maksimietäisyys on 10000 km!

Kaaren takana piilossa:
0,0000 metriä

Horisontin etäisyys:
0,0000 km

Tietoa Maapallon Kaarevuuslaskimesta

Tämä laskin auttaa sinua arvioimaan, kuinka maapallon kaarevuus vaikuttaa kaukaisten kohteiden näkyvyyteen. Laskin huomioi havaitsijan silmänkorkeuden sekä etäisyyden kohteeseen ja kertoo, kuinka suuri osa kohteesta on piilossa kaarevuuden vuoksi.

Horisontin etäisyden laskukaava

d = √(h² + 2Rh)

d: Horisonttiin ulottuva etäisyys (km)
h: Havaitsijan silmänkorkeus (km)
R: Maapallon säde (6371 km)

Huomio: Kun silmänkorkeus on erittäin pieni verrattuna maapallon säteeseen, termi h² on merkityksetön, ja laskukaava voidaan yksinkertaistaa muotoon d ≈ √(2Rh). Tämä kaava perustuu Pythagoraan lauseeseen.

Kohteen piilossa olevan korkeuden laskukaava

h_piilossa = R − √(R² − d²)

h_piilossa: Kohteen piilossa oleva osuus (km)
R: Maapallon säde (6371 km)
d: Etäisyys havaitsijasta kohteeseen (km)

Rajoitukset

Tämä laskin ei ota huomioon ilmakehän taitekerrointa, refraktiota tai optisia illuusioita. Todellinen näkyvyys voi vaihdella näiden tekijöiden vuoksi, sillä näkyvyysolosuhteet muuttuvat jatkuvasti.

Laskimen syötteet ja laskukaavat ovat hyvin lähellä niitä, joita AutoCAD-ohjelma tuottaa. Mikäli pieniä eroja esiintyy tämän laskimen ja AutoCAD-ohjelmien välillä, ne voivat johtua käytettyjen desimaalien määrästä, pyöristystavoista tai teknisistä toteutuseroista. Niillä ei kumminkaan ole kovin suurta merkitystä lopputuloksiin, koska eivät numeerisesti ole merkittäviä.

Rajoitukset pitkillä etäisyyksillä

Kaavojen perusoletukset toimivat tarkasti normaaleilla etäisyyksillä, mutta pitkillä matkoilla piilokorkeus voi olla suurempi kuin laskimen antama arvo. Tämä johtuu siitä, että kaavojen laskentatavassa on oletuksena se, että esimerkiksi korkea torni on kaukaisuudessa pystyasennossa sinuun nähden, jos se nostettaisiin kaarevuuden takaa niin korkealle, että voit teoriassa nähdä sen. Todellisuudessa, jos Maa on pallon tai geoidin muotoinen, torni onkin läheiseen maaperäänsä nähden 90-asteen kulmassa, ja sellaisessa tapauksessa se olisi kallistunut poispäin sinusta. Laskin ei huomioi tuollaista skenaariota, ja siitä syystä piilokorkeus on pitkillä matkoilla suurempi kuin laskimen antama arvo kertoo.

Miksi esitetty maksimiarvo etäisyyksille?

Huomaa, että maksimiarvo 10000 km on laskimessa tahallinen rajoitus, sillä sen jälkeen maapallon kaari alkaa kääntyä takaisinpäin (eli etäisyys menee yli neljänneksen maapallon ympärysmitasta), jolloin laskentatulokset eivät voi enää pitää paikkansa.

Sulje