Silloin tällöin saan negatiivista palautetta siitä mitä olen kirjoittanut artikkeleissani. On ymmärrettävää että kirjoitukset herättävät suuttumusta tietyissä ihmisissä, koska en luota nykytähtitieteeseen, enkä usko aurinkokeskiseen malliin, toisin kun arvostelijat. Pyrin pitämään tieteen ja pseudotieteen erillään toisistaan.

Kriittiset kommentit

Kriittisten palautteiden keskellä on toisinaan ollut ihan asiallista ja järkevääkin tekstiä porukalta, joka on sitten saanut minut tutkimaan tarkemmin omia kirjoituksiani jälkeenpäin, ja saanut minut jopa korjaamaan selkeitä virheitäni (sillä kuka meistä on nyt täysin virheetön?). Se on aina plussaa kun joku pystyy saamaan minut vakuuttuneeksi omista ajatusvirheistäni teksteissä, mikäli niitä ilmaantuu, ja sen kautta he saavat minut jopa tekemään tarvittavia muutoksia teksteihin, jotta ne olisivat entistä parempia ja uskottavampia. Joten kiitos teille harvoille ihmisille, jotka olette nähneet vaivaa parantamaan sivustoni uskottavuutta, teidän asiallisten kommenttien kautta. Tämä tarkoittaa että kritiikki voi myös olla positiivista, mutta vain silloin, jos se ei mene halveksuntaan ja on erittäin hyvin perusteltu. Joten, jos et osaa perustella, älä perustele lainkaan.

Trollit ja narsistit

Asiallisten ihmisten kommenttien lisäksi, olen myös saanut huomiota trolleilta ja narsisteilta. Sellaisia kommentteja joissa on halveksuntaa, en voi tietenkään sallia näkyviin artikkeleiden yhteyteen.  Narsistiset ihmiset  hyökkäävät päälle kuin yleiset syyttäjät, vieläpä ilman perusteluja. Kunhan nyt vain härnäävät. Se on heille riittävää. Monet heistä saavat siitä jopa rahallista korvausta. Minä en saa tästä senttiäkään. Vain menoja.

Narsistien huomautukset ovat heijastaneet ulos heidän ajattelutapaansa. Heidän sanojensa takaa tulee esille ylimielinen ajattelutapa, joka on rivien välistä luettuna seuraavanlaista:

• ”Minä olen aina oikeassa”.
• ”Miksi sinä et usko kuin minä?”
• ”Miksi sinä et voi olla kuin minä?”
• ”Et voi ymmärtää, koska et ole yhtä älykäs kuin minä”.
• ”Sinun pitäisi olla kiitollinen kun ojennan sinua, koska tiedän enemmän kuin sinä”.

Tuosta johtuen päätin, että jatkossa kun tulee lisää huonosti perusteltuja kommentteja, jotka heijastavat ulos kirjoittajan henkistä köyhyyttä, heidän ilkeyttään ja ylimielisyyttään, heillä on silloin tietyin edellytyksin mahdollisuus saada kommenttinsa tälle sivulle, ja vain tälle sivulle, eli Tietopisteen julkiseen roskalaatikkoon. Toivon silti, ettei tämä julkinen tunkio kasva tulevaisuudessa artikkelikuvan kaltaiseksi,  joka pursuaa yli äyräiden, houkutellen esille hallitsematonta ja saastaista eläimellisyyttä.

Roskalaatikkoni on tunkio

Tämä julkinen roskalaatikkoni on sivustoni tunkio. Enkä ole siitä ylpeä.

Tulevaisuudessa se pitää entistä enemmän sisällään aitoja esimerkkejä kommenteista jotka ovat:

• narsistisia
• loukkaavia
• epäystävällisiä
• perusteettomia
• lukukelvottomia
• henkisesti köyhiä
• hyvän tavan vastaisia
• ”pienten lasten” kirjoituksia

Tunkioni on sopiva sellaisille kommenteille joista kukaan ei oikeasti välitä, ja jotka eivät sovi mihinkään aihekategoriaan. Se sisältää esimerkkejä ja varoituksia siitä, mitä en salli sivustolle kirjoitettavaksi, ja jokainen niistä on varoituksena heille, jotka tulevaisuudessa haluavat kommentoida jotakin sivustolla, taikka esittää kysymyksiä.

Älä tuhlaa aikaasi

Älä tuhlaa omaa aikaasi, ei myöskään minun aikaani roskapostituksilla. Poistan ne jos ne ovat hyvän tavan vastaisesti kirjoitettu. En voi edes luvata, että laitan näkyviin kaikki hyvän tavan vastaiset kommentit tälle sivulle. Jos tähän ei tule tulevaisuudessa uusia ikäviä esimerkkejä, niin se on aina parempi. Mitä hyötyä niistä on, paitsi että ne ovat varoituksena siitä, että kirjoittaminen loppuu täällä lyhyeen, jos ei ole puhtaat jauhot pussissa.

Tiedän jokaisen IP-osoitteen josta roskakommentit ovat tulleet. Siksi minun on helppo estää häiriköiden uudet kommentit, antamalla heille IP-bannin. Sen jälkeen voivat toki kokeilla kepillä jäätä jollain toisella IP-osoitteella, jospa se jää sitten kestäisi paremmin.

Olen sanonut sen ennenkin ja sanon sen nyt uudestaan. Jos joku haluaa häiriköidä täällä, tavalla taikka toisella, esimerkiksi jatkuvalla nalkutuksella tai väittelyllä, tulkitsen hänet trolliksi, eikä hänellä ole silloin täällä enää mitään sanan sijaa. Sellaisten pitäisi perustaa oman sivuston, jossa voivat todistella muille ja itselleen maapallosta, taikka että flättärit ovat väärässä. En ole sitä vastaan. Siitä vaan. Se antaa vain lisää huomiota litteän Maan julkisuudelle.

Tämä sivusto ei ole maapalloa varten. Sivuston päätarkoitus on antaa lisää informaatiota, ja tuoda esille lisää todisteita litteästä Maasta, eli toisesta vaihtoehdosta kuin maapallosta. Täällä opetetaan ja informoidaan litteästä Maasta, ja maakeskisyydestä, eikä suinkaan aurinkokeskisestä maapallosta. Toki myös maapallosta, aivan kun sivuhuomautuksena, jotta varmasti kaikki pallouskovaiset ymmärtäisivät mihin he uskovat.

Minulla sattuu nyt olemaan täällä tietty etulyöntiasema, kun minun ei ole pakko suvaita propagandaa sivustollani, eikä minun tarvitse suvaita niitä, jotka pitävät minua hörhönä. Heidän ei ole pakko tulla tänne lukemaan tekstejäni, mielipiteitäni taikka tulkintojani. Enkä minä edes tarvitse heitä täällä, koska olen itsekin uskonut aikoinaan että elämme pyörivällä maapallolla, mutta se oli ennen kuin aloitin tukimaan asioita käsi sydämellä. Olen jo omistanut tälle aihepiirille tuhansia tunteja, eikä minulla ole enää minkäänlaista halua palata takaisin  globalistiseen pallouskovaisuuteen.

Tämä sivusto on tarkoitettu vain niille ihmisille, joilla on avoin mieli lähteä tutkimaan toista vaihtoehtoa. Sitä vaihtoehtoa, että mitäpä jos Maa on sittenkin litteä, ja mitäpä jos Maa pysyy paikallaan eikä pyöri lainkaan, ja mitäpäs jos se onkin tähdet, Kuu ja Aurinko jotka kiertävät meidän yläpuolella, aivan kuten me asian nähdään. Joten miksi te väittelijät ja riidanhaluiset valitatte, kun saatte IP-bannin ettekä pääse enää sisälle kommentoimaan? En ymmärrä. Eihän edes NASA tai ESA päästä minua heidän sivustolleen kirjoittamaan mielipiteitäni, siitä että ovat väärässä. En minä ole siitä valittanut heille. Eihän edes Youtube pidä kaikkia litteän Maan sivustoja elossa, vaan ovat sulkeneet satoja ellei jopa tuhansia litteän Maan kanavia. Parhaimmat niistä on ollut toisinaan pois kolmeen, jopa neljään kertaan, koska heidän todisteet litteästä Maasta ovat olleet liian vankat. Jonka jälkeen bannin saaneet henkilöt ovat avanneet sivustonsa uudelleen uudella nimellä. Eipä siis ihme että jo miljoonat maailmassa uskovat että Maa on litteä.

Minkä takia tämä tunkio?

Minkä takia tämä tunkio halventavista kommenteista on laitettu sivustolle sinuakin varten?  Tulevaisuutta ja jatkoa varten…

• Jotta sinä näkisit mitä järjettömyyttä tietyt ihmiset kylvävät.
• Jotta sinä järkevänä ihmisenä näkisit, millaiset nimimerkit saavat bannin ja minkä takia.
• Jotta voisit itse varautua siihen, että kommenttisi ei jostain syystä julkaista jos et ole varuillaan miten sen kirjoitat, ja että se voi mennä roskalaatikkoon taikka hävitettäväksi.
• Jotta esimerkit näyttäisivät sinulle, millaisista nalkutuksista ja epäkohteliaisuuksista IP-bannit voi tulla.

Väärän lähestymistavan  ottaneet kirjoittajat

Ilkka ***** teki kommentin kolme päivää sitten ja yritti saada sen julkaistettua kommenttiosioon, artikkelissa Avaruusjärjestöt erimielisiä siitä kuinka monta Maata mahtuu Auringon sisään:

”Aurinko on kaasua. Ei sillä ole tarkkoja rajoja. Ymmärsitkö? Seuraat asioita, joihin älysi ei riitä edes alkeisiin.”

Hän sai IP-bannin, eikä siitä syystä voi lukea enää vastaustani,  mikäli ei käytä toista IP-osoitetta. Vastaukseni on tämä :

Et tiedä älystäni mitään edes seuraamalla minua, koska et tunne minua. Joten lopeta halveksuntasi. Koska et tunne minua, on väärin sanoa, että älyni ei riitä edes alkeisiin. Olen tutkinut aihetta jo vuosia, Enkä ole koskaan edes väittänyt, että Auringolla on ”tarkkoja rajoja”. Joten mistä siis syytät minua, kun lainasin avaruusjärjestöjen omia sanomisia, siitä että Auringon sisälle mahtuu niin ja niin paljon ”Maita” (engl.”Earths”)? Eli kyse oli siitä mitä avaruusjärjestöt ovat sanoneet, ja mihin he uskovat (edes näennäisesti), eikä siitä mihin minä uskon. NASA kirjoitti näin; ”About one million Earths could fit inside the sun.” Ja ESA kirjoitti näin: ”About 1 300 000 Earths would fit inside the Sun!”.

Tulevaisuudessa tulee lisää  vastaavanlaisista kommentteja tälle sivulle, mikäli niitä ilmaantuu. Toivottavasti ei. Vuosien aikana niitä on tullut muutamia kymmeniä, mutta olen jo hävittänyt ne pois. Jos niitä vielä ilmaantuu lisää, niin laitan niistä joitakin tänne, mikäli näen sen  vielä tarpeelliseksi.