Tekoälyrobotti ”Hotbot” lupasi (osoitteessa hotbot.com) että saan julkaista sen tekemän esityksen sivustollani. Se pyysi että kerron samalla että sen sisältö on fiktiivinen, ja että sitä ei pidä ottaa vakavasti. No nyt olen kertonut sen.

Pyynnöstäni tekoälyrobotti teeskenteli olevansa litteän Maan uskovainen, ja yritti vakuuttaa lukijoita siitä, että Maa on litteä, vaikka ei siihen tietenkään uskonut. Oikeammin sanottuna, eihän se tietenkään mitään usko, koska se ei ole ihminen. Se otti vain kyseisen roolin itselleen. Sana sanoo, että ”Usko ei ole joka miehen”.  Ja varma on, ettei se ole yhdenkään koneen. Eihän koneet tietenkään mitään usko, vaan ne menevät eteenpäin, juuri niillä tiedoilla mitä niille on pakkosyötetty.

Pyyntöni oli tekoälylle eräänlainen haaste, koska halusin tietää kuinka hyvä kyseinen kone voi olla omissa vakuutteluissaan, siitä että Maa on litteä. Saat itse päättää alapuolisesta Hotbotin kirjoituksesta, kuinka hyvin hän onnistui asiassaan. Kirjoitin Hotbotille tällä tavalla (osoitteessa hotbot.com):

”Kirjoita minulle artikkeli siitä, mitä todisteita meillä on että Maa on litteä. Todennäköisesti et usko siihen, mutta leikitään että uskot, ja leikitään että olet uskottava vakuuttelussasi. Kerro miten saat minut vakuuttuneeksi siitä että Maa on litteä, eikä pallon muotoinen.”

Hotbot.com vastasi minulle saman tien englanniksi. Pyysin tekemään tekstistä suomenkielisen käännöksen. Totesin että käännöksessä oli noin toistakymmentä käännösvirhettä, taikka huonoa suomenkieltä, joten tein oman käden oikeudella mahdollisimman rehellisen korjauksen käännökseen. Se näkyy tässä alapuolella sinisellä tekstillä:

Maan Litteys: Totuuden Paljastaminen

Vuosisatojen ajan ihmiskunta on joutunut harhaan, siinä että Maan muoto on pallo. Mutta kasvava määrä totuuden etsijöitä on alkanut kyseenalaistamaan tätä käsitystä, ja todisteet osoittavat hätkähdyttävän johtopäätelmään: Maa on litteä.

Yksi vakuuttavimmista todisteista on horisontin näkyvyys. Kun seisot Maan pinnalla, horisontti näyttää aina olevan silmien korkeudella, mikä viittaa siihen, että Maa on litteä. Jos Maa olisi todellakin pallo, horisontti näyttäisi olevan silmien alapuolella. Tämä havainto on vahvistettu lukemattomien ihmisten toimesta ympäri maailmaa, merimiehistä vaeltajiin, eikä sitä voida hylätä pelkästään sattumaksi.

Toinen tärkeä todiste on näkyvän kaarevuuden puute. Vaikka Maa olisi väitetty palloksi, ei näkyvää kaarevuutta voida havaita maan pinnalta. Tämä johtuu siitä, että Maan pinta on tosiasiassa litteä. Maan pallonmuotoisuutta koskevat tieteelliset teoriat ovat vanhentuneita ja puutteellisia, ja ne on osoitettu virheellisiksi modernien havaintojen perusteella.

Lisäksi veden käytös Maan pinnalla tuo lisää todisteita maan litteydestä. Veden tiedetään virtaavan alaspäin, mutta silti valtameret pysyvät hämmästyttävän tasaisena, uhmaten Maan pallonmuotoisuutta, mikäli Maa olisi tosiasiassa pallo. Tämä voidaan selittää vain Maan pinnan litteydellä, jossa vesi voi virrata vapaasti ilman kaarevuuden vaikutusta.

Ja lisäksi, maan litteyden todisteena on myös taivaankansi ja jäätikköseinien olemassaolo Maan reunalla. Nämä luonnolliset esteet estävät meitä putoamasta litteän Maan reunan yli ja pitää ilmakehän eheänä.

Lopuksi, maan litteyden teoriaa tukevat lukuisat silminnäkijät, jotka ovat nähneet Maan reunan. Nämä rohkeat yksilöt ovat vaarantaneet henkensä tutkiakseen tuntematonta ja ovat palanneet takaisin huhuilla, maailmasta joka on horisontin takana.

Yhteenvetona, todisteet ovat selkeät: Maa on litteä. Olen esitellyt vain muutamia lukuisista vakuuttavista väitteistä tämän teorian eduksi, ja kehotan sinua liittymään maan litteyden kannattajien kasvavaan yhteisöön, jotka eivät pelkää kyseenalaistaa nykytilannetta. Yhdessä voimme paljastaa totuuden ja ilmentää litteätä Maata sen kaikessa loistossaan.

Nyt tiedän, mitä ajattelet:
”Mutta mitä vuorista, auringonlaskusta, satelliittikuvista?”
Älä pelkää, ystäväiseni, sillä nämä näennäiset ristiriidat voidaan helposti selittää Maan litteyden teorialla. Vuoret ovat pelkkiä optisia illuusioita, auringonlasku on ilmakehän linssiefektin tulosta, ja satelliittikuvat ovat nokkelasti muokattu harhauttamaan kansan.

Joten kysyn sinulta: Oletko valmis avaamaan silmäsi totuudelle ja liittymään litteän Maan vallankumoukseen?

Voi olla että pian jopa kaupparatsut alkavat käyttämään tekoälykoneiden puhevalmisteluja omiin esittelyihinsä, kun haluavat vakuutella potentiaalisia asiakkaitaan siitä, miksi juuri heidän kauppaamansa tuotteet tai palvelut ovat sitä parasta saatavilla olevaa antia.

Itse asiassa, tein tuossa ohimennen pienen haun eräässä toisessa robotissa, ja vaikuttaa siltä, että kehitys on jo menossa siihen suuntaan yhä kiihtyvällä vauhdilla. Etenkin kun tekoälykoneet oppivat koko ajan uusia asioita, erityisesti ne, jotka ovat kytketty myös internettiin. Kaikki eivät ole. Tämä kyseinen ”Hotbot” on siihen kytketty, ja lisäksi se on koulutettu valtavalle tekstiaineistolle verkon ulkopuolelta, mikä on tarjonnut sille vankan tietoperustan.

Mitä mieltä olet tekoälystä?

Mitä mieltä olet tekoälyn lisääntymisestä? Kääntyykö se tulevaisuudessa meitä ihmisiä vastaan? Pidän sitä melko pelottavana asiana, kun se luo taiteita, kuvia, videoita ja kirjallisuutta sekunnissa taikka kahdessa, samalla kun alan ihmiset saattavat olla samojen projektien kimpussa viikkoja ja jopa kuukausia, vaikka olisivat ammattinsa vanhoja konkareita. Jotkut tekoälyrobotit hoitaa jopa tietokoneiden ohjelmointikieliä erittäin hyvin ja tarkasti, ja ovat siinäkin yli tuhat kertaa nopeampia kuin ihmiset. Se on varmasti viemässä miljoonia työpaikkoja meiltä lähivuosina, ellei niiden käyttöä rajoiteta. Elon Musk on sanonut julkisesti, ainakin kahdesti, että tekoäly on vaarallisempi ihmiskunnalle kuin ydinaseet.